La pobreza extrema: Así se reparte en los distintos países del mundo
Pese a los ingentes avances materiales cosechados por
la humanidad en los últimos setenta años, un buen pedazo de la población
mundial sigue sufriendo condiciones económicas paupérrimas. Alrededor del 9% de
las personas que habitan la Tierra viven bajo el umbral de la pobreza extrema.
Es decir, su capacidad adquisitiva está por debajo de los 1,9$ al día. Se trata
de uno de los problemas más acuciantes del planeta, y uno que Naciones Unidas
aspira a erradicar en las próximas décadas. Un objetivo loable, y en cierto
sentido optimista.
Como explican en Our World in Data, la pobreza extrema
era hasta hace un puñado de décadas la condición por defecto de la mayoría de
la humanidad. A mediados del siglo XIX más de un 80% de la población global
sufría condiciones de absoluta carencia, y el desarrollo y el bienestar sólo
alcanzaba, como había sucedido durante la mayor parte de la historia humana, a
una reducida élite. Esto comenzó a cambiar a principios del siglo XX, cuando la
industrialización extendió ciertas mejoras económicas a nuevas capas de
población.
Tras la Segunda Guerra Mundial, el número absoluto de
personas no-pobres superó por primera vez al de personas pobres. La recta final
de la centuria observó el incipiente desarrollo de los dos gigantes
demográficos del mundo, China y la India, y su erradicación casi total de la
pobreza extrema (que no de la pobreza: dónde elijamos colocar el umbral de los
recursos insuficientes es otra cuestión). Aquel boom económico permitió reducir
el volumen total de extremadamente pobres a marchas forzadas. En 1980, el Banco
Mundial, el organismo que mide el fenómeno, calculaba que el 44% del mundo
vivía en la más absoluta de las miserias.
En 2015, la cifra no superaba el 10%.
Es un progreso admirable, pero uno insuficiente. Y uno
muy mal repartido. Gran parte de África sigue atascada en un desarrollo muy
limitado. Pese a que la pobreza extrema ha dejado de ser la norma en los países
del sudeste asiático, en China y en la India, además de en el resto de
continentes, en África la historia es distinta. Hay más personas viviendo en
mejores condiciones que hace algunas décadas, pero su número de habitantes
incapaces de superar el umbral de los 1,9$ sigue siendo altísimo. Y si bien la
pobreza sigue bajando, el descenso se ha frenado en los últimos años, algo que
afecta directamente a millones de africanos.
Es lo que explora este estupendo gráfico de HowMuch,
la publicación dedicada a visualizar la escala de los fenómenos económicos y
financieros del planeta. En su mapa, ilustran qué países retienen a un mayor
porcentaje de personas por debajo del umbral de la pobreza extrema (en relación
a su propia población) y el número absoluto de extremadamente pobres. Algunos
resultados sorprenden. En materia porcentual, ningún país tiene a más personas
en la miseria más absoluta como Corea del Norte: lidera la escueta categoría de
los países donde más del 70% de la población no supera el umbral mínimo.
Le siguen de cerca otros sospechosos habituales, tales
como Somalia, el estado-fallido por excelencia, Burundi y la República
Centroafricana, dos de los países más disfuncionales del planeta. Ninguno de
ellos tiene el récord absoluto. Este sigue perteneciendo a la India, con unos
73 millones de personas bajo la pobreza extrema. Sin embargo, merece la pena
remarcar que esta cifra solía ser mayor, y que al día de hoy el porcentaje de
indios por debajo de los 1,9$ se encuentra entre el 5% y el 10%. Muy lejos de
los países donde el fenómeno es más general y alarmante.
El caso más dramático es el de la República
Democrática del Congo. Es una de las naciones africanas más pobladas, y lleva
más de treinta años sumida en una calamitosa guerra civil (con brotes esporádicos
de ébola y otras epidemias). Según el Banco Mundial entre el 68% de su
población vive en la pobreza más extrema, lo que combinado a su importancia
demográfica resulta en 58 millones de personas. Yemen (18,4 millones),
Madagascar (18,3 millones), Mozambique (15,3 millones) y Malawi (12,2 millones)
le siguen en esta categoría. Son los únicos países donde aún hay más personas
por debajo que por encima de la pobreza extrema.
Nigeria, con 62 millones de personas por debajo del
umbral, es otro de los casos más graves: entre el 30% y el 40% de su población
sigue siendo extremadamente pobre. A su mismo nivel están Tanzania (18
millones), Uganda (15 millones) o Afganistán (14,2 millones), uno de los pocos
casos asiáticos en porcentajes tan elevados. Entre el 10% y el 20% aparecen
otros casos llamativos, como Etiopía o Sudáfrica (tradicionalmente dos países
por encima de la media africana en desarrollo), Venezuela (4,6 millones, primer
latinoamericano), Camboya (2,3 millones), Honduras (1,4 millones) o pequeñas
naciones pacíficas como Vanuatu o Kiribati.
Entre el 5% y el 10% se acaba el predominio de África.
A la ya mencionada India se le suman Indonesia (14,8 millones), Bangladesh
(12,4 millones), Uzbekistán (2,6 millones) o Bolivia (640.000 personas). Y
entre el 1% y el 5%, pesos pesados de la economía mundial del futuro: Brasil
(9,6 millones), Filipinas (5,2 millones), México (3,1 millones), Colombia (2
millones), Vietnam (1,4 millones) o Egipto (1,1 millones). Se cuelan por aquí
los primeros casos europeos. El más sangrante es el de Italia (787.000
personas), junto a Rumanía (683.000 personas), Georgia (122.000 personas) o
Grecia (116.000 personas).
Mención última merecen China, Estados Unidos y España.
Su porcentaje de población bajo el umbral de la pobreza extrema se ubica entre
el 0,5% y el 1%, con bolsas de entre 9,5 millones, 3,2 millones y 351.000
personas. Contrasta con las cifras más positivas de los principales países
desarrollados. Entre el 0% y el 0,1%, números marginales para Alemania (28.000
personas), Países Bajos (12.000 personas) o Francia (menos de 1.000 personas).
Recalcar que en ningún caso significa que apenas haya pobres en todos estos
países. Sino "extremadamente pobres" como medida fijada por el Banco
Mundial, y bajo un umbral muy concreto.
Hay muchas otras formas de medir la pobreza. Y en
todas ellas, las cifras y la escala del problema puede variar. El gráfico tan
sólo se fija en los más vulnerables de la humanidad. Y siguen siendo
demasiados.
Fuente: Mohorte, Magnet
Revisión y Diseño: elcofresito
Comentarios
Publicar un comentario
Todos los comentarios deberán guardar el respeto y la consideración hacia los demás, así como el uso de términos adecuados para explicar una situación. De no cumplirse con estos requisitos los comentarios serán borrados.